Pada Asas Penghargaan

Takrif, peranan, dan sifat petikan

[Pluto Series] # 0 - Academia, Structurally Fxxked Up
[Siri Pluto] # 1 - Penyelidikan, Industri Penciptaan Pengetahuan
[Siri Pluto] # 2 - Akademik, Penerbitan, dan Komunikasi Ilmiah
[Siri Pluto] # 3 - Terbitkan, tetapi benar-benar Perish?
[Pluto Series] # 4 - Terbitkan atau Perish, dan Hilang dalam Vain
[Siri Pluto] # 5 - Di mana mereka Terbitkan
[Siri Pluto] # 6 - Dari Bilangan Penerbitan
[Siri Pluto] # 7 - Pada Asas Citation
[Siri Pluto] # 8 - Pada Amalan Mengutip
[Siri Pluto] # 9 - Pada Citations Penjejakan
[Siri Pluto] # 10 - Ulasan Peer
[Siri Pluto] # 11 - Menamatkan Siri

Sehingga jawatan terkini, kami telah membincangkan peringatan dan kebimbangan mengenai cara penyelidik dinilai berdasarkan bilangan penerbitan mereka dan di mana mereka diterbitkan. Mata-mata ditujukan pada itu, mereka terlalu mudah untuk mewakili nilai-nilai pengetahuan saintifik yang rumit dan pelbagai, cara mereka dikira (iaitu pergantungan mereka pada indeks yang digunakan) adalah dipersoalkan, dan mereka boleh membawa kepada akibat yang tidak diinginkan dan tidak beretika.

Hal yang sama dapat ditujukan untuk topik post ini, citations, kerana mereka juga bergantung pada indeks yang digunakan, tidak dapat merangkul nilai-nilai pengetahuan yang rumit, dan dapat menyebabkan efek yang tidak diinginkan. Walau bagaimanapun, satu siri jawatan termasuk yang satu ini akan menangani topik yang lebih mendalam untuk beberapa sebab. Pertama sekali, petikan telah digunakan sebagai "jawapan muktamad" untuk mengukur kesan penerbitan saintifik selama beberapa dekad dalam bidang yang berkaitan seperti sains perpustakaan dan disiplin yang serupa, dan sebab yang paling penting untuk itu, saya mengesyaki, adalah kerana masyarakat belum tahu alternatif yang lebih baik, tidak lagi mudah untuk diukur.

Kedua, kutipan menetapkan asas kepada perbincangan topik sebelumnya. Metrik seperti faktor impak, indeks h, atau tweak mereka semua didorong oleh analisis rangkaian petikan. Walaupun wacana sekitar bilangan penerbitan oleh seorang penyelidik individu boleh menjadi mudah, bahawa sekitar kutipan boleh membawa kepada lebih banyak pandangan ke metrik lain. Akhir sekali, petikan mempunyai peranan penting dalam sistem sosial sains, yang akan dibincangkan dalam jawatan ini.

Siri jawatan pada Citation akan dibahagikan kepada tiga bahagian. Ini yang pertama akan lebih memberi tumpuan kepada bahagian asas. Takrifan, peranan, dan beberapa ciri petikan akan dibincangkan. Yang kedua akan membincangkan bagaimana citation harus dipraktikkan, khususnya pada perspektif "citing penerbitan". Jawatan ketiga akan menangani pertimbangan di sekitar perspektif pengkelasan sebagai kriteria penilaian (iaitu contoh penerbitan yang disebut). Dua jawatan terakhir dipisahkan dengan cara sedemikian sejak kutipan adalah hubungan dua hala: penerbitan mengutip lagi penerbitan.

Apa itu Citation

Menurut Plagiarism.org, satu petikan adalah,

cara anda memberitahu pembaca anda bahawa bahan tertentu dalam kerja anda berasal dari sumber lain. Ia juga memberi pembaca maklumat yang diperlukan untuk mencari sumber itu lagi

Citationmachine.net menerangkannya dengan cara yang sama seperti,

bagaimana anda membiarkan pembaca anda tahu bahawa anda menggunakan maklumat dari sumber luar dalam kerja anda. Ia juga menerangkan sumber-sumber tersebut, dan memberikan maklumat yang membolehkan pembaca mengesannya

Atau dari Wikipedia, sebutan (saintifik) adalah

memberi rujukan terperinci dalam penerbitan saintifik (...) kepada komunikasi yang diterbitkan (atau kadang-kadang persendirian) terdahulu yang mempunyai kesan terhadap subjek penerbitan baru

di mana ia juga menerangkan sebutan (bibliografi) sebagai

sekeping maklumat yang disediakan dalam nota kaki atau bibliografi karya bertulis (...) yang menyatakan kerja bertulis orang lain yang digunakan dalam penciptaan teks itu

Merumuskan ini, saya akan menerangkan sebutan sebagai,

sekeping maklumat yang diberikan dalam karya bertulis A, yang menyatakan butir-butir kerja bertulis B lain, menandakan bahawa beberapa maklumat dari B digunakan dalam A

Dalam kes sedemikian, kita akan mengatakan bahawa "A memetik B" atau "B disebutkan oleh A". Oleh itu, saya ingin memanggil mereka, sekurang-kurangnya dalam ketiga-tiga jawatan siri ini, "mengutip penerbitan" dan "dinamakan penerbitan" untuk A dan B dalam hubungan sedemikian. Dan untuk komunikasi yang lebih baik, apabila penerbitan diberikan, mari kita panggil kutipan dari penerbitan ini kepada rujukannya sebagai "pautan keluar" (iaitu penyataan yang dihasilkan olehnya sebagai "penerbitan"). Dan hubungi petikan yang diterima oleh penerbitan ini daripada orang lain sebagai "inlinks" (iaitu cetakan yang diterima sebagai "penerbitan yang dinamakan").

Wikipedia juga akan menerangkan bahawa "[m] bijih tepatnya, sebutan adalah ungkapan alfanumerik yang disingkat yang tertanam dalam tubuh karya intelektual yang menandakan kemasukan dalam bahagian rujukan bibliografi karya untuk tujuan mengakui relevannya karya-karya yang lain untuk topik perbincangan di mana tempat muncul. Secara amnya, gabungan kedua-dua kutipan dalam badan dan entri bibliografi merupakan apa yang lazimnya difikirkan sebagai sebutan (sedangkan penyertaan bibliografi sendiri tidak). "Walau bagaimanapun, untuk tujuan siri ini, mari kita fikirkan sebutan sebagai hubungan antara penulisan dan penerbitan yang dipetik. Apabila merujuk kepada idea-idea dari penjelasan "tepat" Wikipedia, saya akan menulis secara terperinci "petikan dalam teks" dan "rujukan bibliografi".

Terdapat lebih banyak maklumat yang ada mengenai kutipan, seperti sejarah dan asalnya, gaya berbeza dari pelbagai jurnal, dan sebagainya. Oleh kerana siri ini adalah tentang bagaimana ia diamalkan pada masa ini dan apa yang boleh kita lakukan dengan lebih baik mengenainya, mari kita langsung dapatkan apa yang sepatutnya dilakukan.

Mengapa kita memetik?

Takrifan banyak menjelaskan peranan petikan. Antaranya, saya perhatikan dua perkataan tertentu: "sumber" dan "cari (trek)". Halaman Wikipedia untuk petikan (ilmiah) memberikan lebih banyak petunjuk, dengan mengatakan "[t] tujuan penulisannya dalam karya asalnya adalah untuk membolehkan pembaca kertas untuk merujuk kepada kerja yang disebutkan untuk membantu mereka dalam menilai kerja baru, maklumat latar belakang sumber yang penting untuk pembangunan masa depan, dan mengiktiraf sumbangan pekerja terdahulu. "

Mencampurkannya bersama-sama, tiga peranan penting boleh disenaraikan.

  • Memberi kredit kepada sumber maklumat asal
  • Menyediakan keterangan di mana kerja boleh diteliti
  • Membina "alat carian" di mana ia menetapkan laluan untuk maklumat lanjut

Titik pertama, memberikan kredit kepada karya asal, sehingga sebahagiannya berkongsi konsep teras siri blog ini. Titik itu sendiri memberi kredit dengan mengaitkan dengan sumber maklumat. Sistem akademik semasa kini menggunakan petikan sebagai proksi kesan untuk penerbitan individu. Perbincangan mengenai perkara ini akan ditangani di bahagian ketiga topik ini. Menunjukkan fungsi kutipan sebagai kredit akademik dan proksi kesan, banyak kesusasteraan dalam pelbagai bidang telah menyatakan kutipan sebagai "mata pelajaran sains."

Titik kedua, memberikan keterangan untuk pengawasan, adalah sejajar dengan salah satu Norma Mertonian, "Skeptisisme Teratur". Dalam kerja saintifik, apa-apa maklumat yang diberikan tidak boleh diterima kerana ia disediakan, sama ada hujah logik atau hipotesis, penyediaan dan protokol eksperimen, reka bentuk kajian, atau sebarang aspek penyelidikan yang mendasari penerbitan. Masyarakat pakar akan, oleh itu, pembaca harus, secara kritis menyiasat buktinya dan mengesahkan dengan sewajarnya, sebelum mengambilnya seperti yang mereka lakukan. Oleh itu, memberikan keterangan dengan petikan adalah salah satu ciri yang paling penting dalam sistem komunikasi ilmiah. Titik ini memegang banyak perkara dengan "ulasan peer", yang akan mempunyai pos sendiri kemudian.

Yang terakhir, perspektif alat carian petikan *, sering digambarkan dengan "indeks kutipan" atau "pangkalan kutipan". Jalan langsung dibina daripada penerbitan minat kepada "klasik" nenek moyang dengan mengikuti petikan di antara mereka (iaitu kutipan selalu membawa kepada masa lalu), menyentuh banyak penerbitan yang tidak ternilai yang mungkin berkaitan dengan pembaca. Ini jelas merupakan kaedah praktikal apabila ahli akademik mencari kerja yang berkaitan. Dalam skala makro, kutipan dan penerbitan pada titik akhir mereka, apabila diagregatkan, membentuk rangkaian yang hebat (iaitu rangkaian petikan, graf penghitungan, indeks kutipan, dan lain-lain). Rangkaian ini menetapkan asas kepada banyak enjin carian yang digunakan oleh ahli akademik pada masa kini, dan sistem cadangan dalam perkhidmatan tersebut lebih kerap daripada tidak dikuasai dengan menganalisis rangkaian ini.
(* Lipetz telah menerangkan dalam karya 1965 beliau yang merangkumi lebih banyak konteks dalam petikan akan membawa kepada "alat carian yang lebih kuat")

Kadang-kadang, lebih banyak peranan melampaui perkara-perkara yang dicadangkan untuk penerangan yang mereka i) adalah bukti bahawa penulis telah menyiasat dan memahami rujukannya, ii) menghalang plagiarisme berpotensi oleh penulis, iii) membina kepercayaan oleh pembaca dalam penerbitan, dan sebagainya. Saya tidak akan memasukkan ini sebagai peranan penting bukan sahaja kerana mereka keluar daripada skop siri ini, tetapi juga kerana mereka lebih kurang tersirat dalam tiga peranan penting atau hasilnya.

Sesetengah kesusasteraan mengkaji pengkategorikan peranan kutipan, atau "peranan nyata" mereka. Peritz (1983), misalnya, mengkategorikan petikan dari kajian empirikal dalam Sains Sosial ke 8 peranan yang berbeza, dari segi apa yang mereka lakukan "secara konteks". Pengkategorian ini amat penting dalam kajian literasi. Mereka tidak dibincangkan di atas untuk peranan penting kerana mereka lebih tertumpu kepada peranan khusus setiap petikan dalam konteksnya (iaitu dalam teks-teks). Aspek konteks ini akan dibincangkan dalam jawatan kedua topik ini.

Dua jawatan terakhir topik ini, tentang bagaimana citation harus dipraktikkan dan apa yang harus dipertimbangkan ketika digunakan untuk penilaian, akan dibincangkan di sekitar peranan penting ini. Apabila penulis mengutip rujukan mereka, atau papan editorial menetapkan dasar mereka, mereka harus mematuhi ketiga-tiga peranan penting ini. Apabila hitungan kutipan digunakan sebagai metrik penilaian, pertimbangan perlu diberi sewajarnya. Selain daripada peranan penting penambahan, ciri-ciri berikut harus diambil kira.

Ciri Citations

Sesetengah daripada ini mungkin wujud pada apa yang disebut, tetapi yang lain mungkin disebabkan oleh bagaimana citations dipraktikkan di bawah komunikasi ilmiah semasa.

Citation adalah dua hala

Satu petikan sentiasa mempunyai dua titik akhir. Pada satu hala, ada "penerbitan penerbitan." Di pihak yang lain adalah "dipetik penerbitan." Oleh itu, banyak aspek mengenai penerangan dapat difahami dalam dua perspektif yang berbeza.

Citation dinamik

Secara semula jadi, kutipan selalu kelihatan pada masa lalu. Pada perspektif penerbitan yang menyatakan, kutipan adalah deterministik. Setelah manuskrip meneruskan proses penerbitan, diterima, dan dengan itu diterbitkan, kutipan dari penerbitan ini kepada rujukan bibliografinya (mis. Outlinks) ditentukan pada saat penerbitannya.

Sebaliknya, petikan yang diterima oleh penerbitan tertentu (iaitu pautan masuk) dinamik. Mereka dinamik baik dari segi masa dan dari segi indeks yang digunakan untuk mengesannya. Sebarang penerbitan pada masa penerbitan akan mempunyai ZERO inlinks, dengan beberapa pengecualian di mana penerbitan akan memetik manuskrip dalam kajian. Setelah menerbitkannya, ia akan menerima kutipan dari penerbitan masa depan, kerana kutipan selalu kembali kepada masa lalu.

Perkara lain yang membuat kutipan, atau inlink, dinamik adalah bagaimana kita menentukan korpus penerbitan yang dianggap sebagai "citing penerbitan". Korpus ini, juga mentakrifkan set "penerbitan yang dipetik", sering dirujuk sebagai "indeks kutipan" atau "pangkalan data petikan". Bergantung pada indeks kutipan mana yang digunakan, kutipan yang diterima boleh berbeza-beza untuk penerbitan yang sama.

Citation tidak dapat dikemas kini

Sama seperti keterangan mengenai pautan keluar tepat di atas, kutipan sekali yang diterbitkan dengan penerbitan pengutipan mereka tidak berubah. Terdapat kes-kes yang luar biasa di mana keseluruhan senarai petikan akan dihapuskan apabila penerbitan yang disebutkan ditarik balik dari jurnal.

Petikan adalah pautan yang mudah

Ini jelas tidak wujud untuk menyebutnya sendiri, tetapi adalah disebabkan oleh bagaimana ia diamalkan pada masa ini. Pada masa ini, sebutan hanyalah semata-mata, pasangan yang diperintahkan untuk penerbitan tersebut dan penerbitan yang dipetik, tidak lebih tidak kurang. Iaitu, cita-cita kini tidak menerima apa-apa maklumat khusus kecuali yang diperlukan untuk mengenal pasti unik dua penerbitan akhir. Khususnya, petikan tidak mempunyai maklumat yang menggambarkan hubungan itu sendiri. Paling banyak yang kita boleh mendapatkan mengenai cita-cita sering meletakkan petikan dalam teks, di mana kita masih perlu i) akses * ke teks penuh penerbitan, ii) pemahaman kontekstual mengenai kajian dalam kebanyakan kes, dan mungkin iii) banyak campur tangan manusia untuk mengkodifikasi ** mereka.
(* Mengalih keluar keperluan untuk akses kepada penerbitan asal digambarkan sebagai petikan "dipisahkan", dan kata-kata yang dikodkan sebagai "berstruktur", oleh Inisiatif untuk Citations Terbuka atau I4OC.)

Citation menjangkau pelbagai pemain

Apabila kita bercakap tentang petikan dan amalannya, wacana ini membentangkan pelbagai pemain dalam ekosistem akademik.

  • Penulis apabila mereka menulis dan menyerahkan manuskrip mereka
  • Penerbit, jurnal, dan editor mereka dalam menetapkan dasar mereka mengenai petikan
  • Mengindeks apabila mereka mengagregatkan data petikan ini
  • Seperti mana-mana metrik, metrik dana dan institut pendanaan penilaian apabila mereka menilai ahli akademik dengan analisis petikan

Blaise Cronin (1984) telah mengkategorikan empat pihak berkepentingan utama yang menyatakan bahawa mereka perlu memahami dengan lebih baik apa sebutan di bawah "pengkomersialan kutipan", yang merangkumi:

  • mereka yang menghasilkan (penulis),
  • mereka yang menggunakan (penyelidik lain),
  • mereka yang memproses dan membungkus (industri info), dan
  • mereka yang memeterai dan menyampaikan (pustakawan dan maklumat sci.)

Petikan tidak boleh diautomatikkan

Tidak semua aspek amalan petikan dapat dinyatakan dengan jelas dan dengan demikian diamalkan demikian. Mereka merangkumi banyak pertimbangan kontekstual dan implisit, dan dalam kebanyakan kes kesesuaian mereka terhadap norma-norma kontekstual dan tersirat ini dikekalkan oleh pengawasan komuniti, i.e. peer reviews. Mungkin terdapat titik yang boleh dibantah, dan disiplin yang berbeza mungkin mempunyai norma yang berbeza. Sekiranya semua sifat-sifat dan ciri-ciri ini dapat dinyatakan dengan tegas dan dengan itu memeriksa kesesuaian tanpa penelitian sosial, maka sains mungkin akan dijalankan oleh mesin, tanpa intervensi manusia.

Bagaimana hendak memetik BETTER?

Dengan definisi ini, peranan dan ciri-ciri penambahan yang dipertimbangkan, jawatan yang akan datang akan membincangkan bagaimana cita-cita dapat diamalkan dengan lebih baik. Perbincangan akan memberi tumpuan khusus kepada perspektif "keluar". Dalam erti kata lain, beberapa penambahbaikan yang berpotensi akan ditangani berhubung dengan cara kutipan dihasilkan dengan memetik penerbitan. Seperti biasa, sila CLAP, SHARE, & COMMENT untuk cerita untuk lebih banyak perbincangan dan idea.

[Pluto Series] # 0 - Academia, Structurally Fxxked Up
[Siri Pluto] # 1 - Penyelidikan, Industri Penciptaan Pengetahuan
[Siri Pluto] # 2 - Akademik, Penerbitan, dan Komunikasi Ilmiah
[Siri Pluto] # 3 - Terbitkan, tetapi benar-benar Perish?
[Pluto Series] # 4 - Terbitkan atau Perish, dan Hilang dalam Vain
[Siri Pluto] # 5 - Di mana mereka Terbitkan
[Siri Pluto] # 6 - Dari Bilangan Penerbitan
[Siri Pluto] # 7 - Pada Asas Citation
[Siri Pluto] # 8 - Pada Amalan Mengutip
[Siri Pluto] # 9 - Pada Citations Penjejakan
[Siri Pluto] # 10 - Ulasan Peer
[Siri Pluto] # 11 - Menamatkan Siri

Rangkaian Pluto
Homepage / Github / Facebook / Twitter / Telegram / Sederhana
Scalami: Enjin carian akademik
E-mel: team@pluto.network