Secara sosial Konservatif, Politik Senyap

Gambar oleh wiredforlego di Flickr.

Yayasan Knight baru-baru ini mengeluarkan laporan tentang kebebasan bersuara di kampus kampus, yang mendapati bahawa pelajar mempunyai sokongan kuat untuk Perubahan Pertama, walaupun ada yang mengatakan kepelbagaian dan inklusi lebih penting untuk demokrasi daripada ucapan bebas. Knight menugaskan tiga pelajar untuk berkongsi pandangan mereka sendiri mengenai penemuan, termasuk bahagian ini.

Jika anda membaca ini, dilakukan dengan baik! Mengambil masa untuk melihat statistik sosial ini bermakna anda menghargai demokrasi dan mengambil berat tentang ekspresi dalam persekitaran universiti.

Gallup dan Knight Foundation menetapkan apa yang pelajar fikirkan tentang Pindaan Pertama, dan meninjau lebih dari 3,000 pelajar di seluruh Amerika. Kerana ternyata, konservatif bukanlah anak-anak yang popular di kampus.

Sebanyak 92 peratus pelajar berpendapat liberal bebas untuk menyuarakan pandangan mereka di kampus, sementara hanya 69 peratus pemikir konservatif bebas untuk menyatakan kepercayaan dan pendapat mereka.

Nama saya Lianna Farnesi dan saya adalah salah satu daripada 69 peratus.

Sekarang sebelum saya mula, saya mesti berterima kasih kepada sekolah saya. Biar saya jelaskan. Saya seorang junior di Florida International University (FIU), sebuah institusi penyelidikan awam yang besar di Florida Selatan (sebenarnya, salah satu daripada 10 negara teratas jika tidak teratas 5 dalam pendaftaran sarjana muda), di mana, dalam tiga tahun saya, saya mempunyai dua (ya, dua!) profesor konservatif. Itu mestilah rekod semacam!

Sesungguhnya, saya memuji universiti saya untuk menyewa di luar "status progresif" quo. Namun, secara terbuka Republikan tidak membelikan saya apa-apa mata coklat dengan mereka - mahupun rakan sekelas liberal saya.

Kejatuhan 2016 adalah masa untuk menjadi pelajar universiti. Saya mendaftar dalam kelas sains politik yang berpusat di sekitar meramalkan hasil dalam pilihan raya tempatan, negeri dan umum. Ianya sangat bagus. Kursus ini memerlukan saya bersekolah dengan kempen tempatan dan saya telah menjalani kehidupan aktif secara aktif sejak itu.

Pada kuliah pertama, profesor saya (salah seorang konservatif) dengan sungguh-sungguh bertanya: "Baiklah, siapa yang mengundi Trump?" Secara naluriah saya mengangkat tangan saya, hanya untuk mencari seluruh bilik kelas yang memandang mereka.

Saya tidak dapat membantu tetapi membayangkan bahawa di mana-mana sekolah lain (batuk batuk seperti UC-Berkeley batuk batuk) polis kampus akan dipanggil. Saya tidak boleh membantu tetapi takut bahawa mana-mana profesor lain akan meletakkan bintang di sebelah nama saya, dan saya akan dianugerahkan skala penggredan saya sendiri - bermula 10 mata di bawah setiap pelajar lain.

Pada petang itu, saya menyedari bahawa negara kita mempunyai masalah. Hanya beberapa rakan saya yang berpikiran terbuka untuk membandingkan pandangan dan mempunyai perbualan. Kata-kata perkauman, jahil dan seksis, telah merebak di sekeliling bilik setiap hari Selasa. Saya adalah ikan kecil di kolam besar liberal, perairan dengan banyak ikan lain yang mengundi untuk Hillary Clinton dan, tentu saja, Bernie Sanders. Politik memacu saya, tetapi pengalaman-pengalaman dengan rakan-rakan saya menembak saya. Saya tidak keberatan memegang pandangan yang kurang popular, tetapi pada hari ini dan umur, kita sepatutnya dapat memahami, paling kurang rasa hormat, yang lain. Saya juga mengakui bahawa ia mungkin lebih teruk lagi di universiti yang kurang diterima.

Pelajar FIU tidak memecahkan tingkap atau melemparkan koktel molotov kepada pegawai polis, tetapi di tengah larangan perjalanan pentadbiran Trump, beberapa demonstrasi telah diadakan terhadap tetamu ke universiti. Pada bulan Jun tahun 2017, sekolah menjadi tuan rumah Naib Presiden Mike Pence, bekas Setiausaha Negara Rex Tillerson, dan kemudian Setiausaha Keselamatan Dalam Negeri John Kelly. Beratus-ratus pelajar, fakulti dan alumni mengamalkan Hak Amaran Pertama mereka terhadap dasar imigresen Trump. Ada yang mengalu-alukan perspektif yang membantah, sementara yang lain membuatnya dengan jelas bahawa "Nuestra casa no es su casa," Bahasa Sepanyol untuk "rumah kami bukan rumah anda".

Pada hari itu, liberal universiti jelas menutup cara pemikiran yang berbeza. Saya dapat melihat mengapa pelajar di bahagian yang lebih konservatif mungkin teragak-agak untuk bercakap di dalam bilik darjah. Tidak ada pelajar yang sengaja menumpahkan cahaya negatif pada diri mereka kepada institusi yang menentukan sepanjang hidup mereka. Ingat, pelajar memerlukan nasihat akademik, sambungan, kredit tambahan, surat cadangan. Menyerahkan kertas yang menyokong pergerakan pro-kehidupan kepada seorang profesor yang masih mencantumkan pin "Saya dengan Dia" tidak akan melakukan silap mata itu.

Untuk membuat kesimpulan, konservatif tidak disukai di peringkat kolej; Walau bagaimanapun, universiti adalah institusi yang sangat di mana perdebatan terbuka dan perbezaan pendapat harus digalakkan. Anda menghadapi seorang profesor yang tidak berfikir seperti anda? Tanya soalan, tanya mengapa. Seorang pelajar menyinggung perasaan anda? Beritahu mereka mengapa. Dipicu oleh satu pembesar suara atau beberapa pembesar suara? Jangan tutup mereka. Mencabar mereka.

Seperti kebanyakan pelajar lain di Florida Selatan, saya berasal dari keluarga yang telah terkoyak oleh sebuah negara yang menindas kebebasan asas. Keluarga saya melarikan diri seorang komunis, rejim otoritarian, jadi saya tahu bahaya yang dihadapi oleh masyarakat yang kehilangan hak untuk menyatakan pendapat, tidak kira apa jenisnya. Mereka mengatakan pen itu lebih kuat daripada pedang, tetapi apa yang berlaku apabila seseorang kehilangan cara untuk menulis?

Jika tidak perkataan, apa yang kita ada?

Lianna Farnesi adalah ahli sains politik dan ahli Persatuan Kerajaan Pelajar di Florida International University di Miami.

Baca lebih lanjut mengenai Expression Percuma: